El comité de Candelaria de Alternativa Sí se Puede por Tenerife, ha manifestado su intención de permanecer “atentos” a la ejecución del proyecto de “accesos al mar y equipamiento de la Playa de Punta Larga” ya que, desde su punto de vista, la actuación puede resultar beneficiosa para los usuarios del litoral, pero también se pueden generar afecciones al medio marino que se deben de minimizar todo lo posible.
El comité Sureste de la formación ecologista de izquierda añade que, “no se debe engañar a la población haciéndoles creer que esta es la obra de regeneración de la playa de Punta Larga ya que el proyecto que se está comenzando consiste, básicamente, en la ejecución de nuevos accesos al mar, en aumentar la superficie de solarium, en acondicionar y mejorar las zonas de baño existentes y acondicionar las zonas ajardinadas con vegetación propia del litoral”.
La portavoz de Sí se puede en Canderaria, Mayca Coello, añadió que, la “regeneración” de la Playa conlleva, por el contrario, la utilización de grandísimos volúmenes de arena, que en su momento se propuso que provinieran de la zona donde se pretende construir el megapuerto industrial de Granadilla (cosa que ahora no podrá ser), y la afección a una franja litoral muchísimo mayor por lo que Alternativa Sí se Puede estudiará en su momento los perjuicios que esta obra en concreto pudiera ocasionar.
Coello sostiene que ambos proyectos se engloban en la misma actuación, ejecutándose primero el de los accesos al mar, obra que comenzará en unos tres meses y posteriormente la regeneración de la playa que se acometerá durante los próximos años y el proyecto que se presenta actualmente también pretende mejorar el equipamiento de la playa y garantizar la conservación de los ambientes más sensibles del medio marino que se encuentren en la zona de actuación.
Es en este último punto donde el Comité Sureste de Alternativa Sí se Puede hace mayor hincapié, ya que en la zona, se observa que existen diferentes comunidades como son los algales fotófilos, blanquizales y fondos de arena, y recuerdan que El PIOT clasifica a los fondos rocosos o pedregosos intensamente colonizados por algas como “espacios significativos”, en concreto en esta zona existe un algal fotófilo bien conservado con una elevada biodiversidad destacando la presencia de gran número de alevines y juveniles de varias especies de peces de aprovechamiento pesquero.
Asimismo añaden que “se debe de tener en cuenta la afección de los emisarios de la zona a las áreas de baño, ya que la depuradora comarcal del Valle de Güímar sigue sin funcionar y las aguas sucias continúan derramándose sin ningún tipo de pretratamiento al medio marino, por este motivo consideramos una contradicción gastar más de 23 millones de euros en una actuación apropiada para facilitar el baño y que no se trate con seriedad la problemática de los vertidos fecales al medio marino”.
Sí se puede finaliza su comunicado resaltando que no están en contra de estas obras de mejora de los accesos al mar y equipamientos de la playa de Punta Larga, pero que otra cosa sería la hipotética 'regeneración', que habrá que estudiar con mucho detenimiento, porque somos conscientes de la afección al medio marino que éstas suponen, por lo que intentaremos que sean las menores posibles.
No hay comentarios:
Publicar un comentario